Правоохранительные органы просят перед Столичным гарнизонным военным судом об официальном аресте двух сотрудников УФСБ по Москве Карена Краюхина и Влада Новикова, передает "Коммерсантъ".
Работников разведслужбы подозревают в осуществлении мошеннических деяний против общестроительной организации из Турции Esta Construction. Расследование считает, что спецслужбисты получили у зарубежных предпринимателей 5 млн рублей за помощь в увиливании от ответственности за нарушение миграционного законодательства. Силовиков подозревают в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере в отношении зарубежного юрлица).
Работник УФСБ по Москве и МО Карен Краюхин был задержан 14 сентября в рабочем кабинете. Экс-сослуживец Краюхина Влад Новиков был задержан силами оперативной группы отдела собственной безопасности (ОСБ) московского УФСБ в собственной квартире. "Подозреваемых на протяжении двух суток допрашивали, виновности свою они отрицали", – сказал источник в милиции.
Дело по обстоятельству хищения в форме мошенничества возбуждено 6 сентября после того, как в ОСБ УФСБ по Москве и области поступило обращение от начальников Esta Construction. Как стало известно, на одном общестроительном предмете в Москве работники миграционной службы заметили много граждан республик Средней Азии, которые работали в отсутствие дозволения. За применение труда нелегалов на организацию Esta Construction был наложен штраф в сумме 37 млн рублей. Турецкие предприниматели стали искать выходы на госслужащих, талантливых "полюбовно" уладить дело. адвокат Esta Construction Валерьян Кочергин направился с просьбой о помощи к своему родственнику, который проходит службу в столичном управлении ФСБ. Тот, со своей стороны, свел адвоката с действующим работником учреждения Кареном Краюхиным, который, по мнению следователей, совместно со своим знакомым и бывшим сотрудником Владом Новиковым и брался уладить вопрос со административным штрафом, взяв за эту услугу 5 миллионов рублей. "Турки в этом деле и сами выглядят не лучшим образом: кроме того, что преступили миграционное закон, так еще и посредством взятки желали избежать наказания", – подчеркнул собеседник "Ъ".
Но решения вопроса турецкие предприниматели так и не дождались. В то время как предприниматели постарались возвратить деньги, чекисты отказались говорить с представителем турецких предпринимателей, сказав, что "не знают, о каких деньгах идет обращение". Тогда адвокат Esta Construction Кочергин понес обращение в столичное управление ФСБ с претензией на мошеннические деяния Краюхина и Новикова.
"Виновности мой подзащитный не признает. Тем свыше сейчас Новиков уже удалился из ФСБ", – сообщил день назад "Ъ" представитель одного из подозреваемых юрист Дагир Хасавов.
Турецкая общестроительная компания Esta Construction, основанная в 2006 году в Москве гражданином Турции Бахаттином Демирблеком, специализируется на постройке больших объектов различного избрания – стадионов, аэродромов, гипер- и супермаркетов. Например, организация приняла участие в возведении ТЦ "Метрополис" в Москве, и вдобавок стадиона "Краснодар" в столице Кубани, участвовала в сочинских стройках.

ВС засвидетельствовал приговор суда за реабилитацию фашизма

Верховный суд Российской Федерации отклонил апелляцию обитателя Перми Владимира Лузгина, осужденного за перепост в соцсети "VK" статьи, в которой говорилось, что "коммунисты и Германия сообща напали на Польшу, развязав Вторую общемировую войну". Об этом информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, в 2014 году Лузгин на своей странице в общественной сети "VK" процитировал статью малоизвестного автора "5 обстоятельств о бандеровцах, либо О чем ничего не говорит Кремль". За два года ее просмотрели 20 человек, в частности один работник органов правопорядка, чье бросилась в глаза фраза о том, что "коммунисты и Германия сообща напали на Польшу, развязав Вторую общемировую войну".
В июне Пермский краевой суд признал Владимира Лузгина виноватым по ч. 1 ст. 354.1 УК (реабилитация фашизма) и осудил его к административному штрафу в сумме 200 000 рублей. апелляцию на приговор суда мужчине подала юрист Ирина Фадеева, а защиту в ВС на себя кроме того взял вице-глава государства ФПА Генри Резник.
Юрист, например, разъяснил, по какой причине перепост антисоветского текста с правовой точки зрения нельзя считать реабилитацией фашизма. "Еще на втором курсе проходят, что соучастие в правонарушении – это отягчающее условие, – выделил Резник. – Я не понимаю, как образованные адвокаты из фразы о том, что Гитлер в 1939 году произвёл правонарушения в соучастии с СССР, сделали вывод об одобрении этих деяний". Помимо этого, Резник обратился к истории, поведав, что обстоятельства о нападении СССР на Польшу, о пакте Молотова-Риббентропа "умалчивались до 1989 года".
Прокурорский работник же объявила, что полагает приговор суда пермского суда "абсолютно законным и обоснованным". Она утвержает, что суд признал несостоятельными аргументы Лузгина о том, что текст приговора суда Нюрнбергского трибунала он не изучал, а статья ему показалась правдоподобной.
Судьи, со своей стороны, поддержали мнение прокуратуры и отклонили апелляцию.
После оглашения решения Резник объявил, что "Верховный суд себя полностью скомпрометировал". "Получим определение, отправим кассацию", – сообщил юрист, добавив, что еще остается вариант подачи претензии в Европейский суд по защите прав человека.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему онлайн юрист бесплатно. Это вероятно станет полезно.

Министерство финансов Российской Федерации посчитал, что в случае если ИП приобрел земельные наделы с целью осуществления деятельности в области предпринимательства (для продажи), то доходы от их продажи должны учитываться в составе доходов при определении налоговой базы по УСН. То же относится к ситуации, когда ИП при регистрации сообщил таковой вид деятельности, как продажа земельных участков (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 14 июля 2016 г. № 03-04-05/41193 "О налогообложении доходов, полученных от продажи земельных участков в связи с осуществлением деятельности в области предпринимательства").

Министерство апеллировало на определение доходов для целей исчисления УСН. К ним относятся, в первую очередь, доходы от реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав, а во-вторых, внереализационные доходы (п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 248 НК РФ). Во внимание кроме того было принято определение деятельности в области предпринимательства, которая предполагает систематическое получение прибыли в частности и от продажи товаров (п. 1 ст. 2 ГК России).
Принципиально важно, что наряду с этим не будет функционировать норма, освобождающая плательщика налогов от оплаты НДФЛ при продаже недвижимости, которой он владел 3 и свыше года, а для недвижимости, купленной после 1 января 2016 года, – пять и свыше лет (п. 17.1 ст. 217, ст. 217.1 НК РФ). Другими словами, ИП не сумеет реализовать таковой земельный надел как простой гражданин и попользоваться наряду с этим похожим освобождением.
Министерство финансов Российской Федерации обосновал это тем, что продажа недвижимости без НДФЛ в случае минимального периода обладания ею не распространяется на доходы, получаемые физлицами от продажи имущества, прямо применяемого в деятельности в области предпринимательства (абз. 4 п. 17.1 ст. 217 НК РФ).

Заместитель главы Минэкономики Игорь Рева в скором будущем может быть назначен на должность начальника Росреестра. Об этом "Газете.Ru" поведали источники в руководстве.
Со слов собеседников, министр экономики Алексей Улюкаев уже приготовил представление о его избрании на пост, которая осталась свободной после того, как незадолго до Владимир Владимирович Путин избрал последнего начальника Росреестра Игоря Васильева врио губернатора Кировской области вместо Никиты Белых.
В Минэкономразвития Рева курирует четыре департамента: обеспечения деятельности министерства, кадров и координационного продвижения, правовой и денежный. По результатам прошлого года он получил 14,17 млн рублей – это самый большой доход промежь помощников Улюкаева.
Игорь Рева с 1992 по 1993 годы работал на разных должностях в Главном управлении Центробанка РСФСР по Ленинграду, к 1998-му стал заместителя начальника управления Департамента зарубежных операций ЦБ. С 2001 года – советник 1го заместитель министра финансов. С 2004 до 2010 год – советник 1го зампреда ЦБ. В январе 2014-го избран главой Департамента обеспечения деятельности Минэкономразвития, а уже через пару месяцев стал заместитель министра экономического развития.
День назад, 28 июля, глава государства произвел наибольшие в последнии месяцы кадровые перестановки. Переменились четыре полномочного представителя, в частности на Северном Кавказе и в Северо-Западном федеральном округе. Слиты Крымский и Южный федеральные округа. Бывший полномочный представитель в СЗФО, выходец из ФСБ Владимир Булавин поменял Андрея Бельянинова на должности главы ФТС. Помимо этого, по потере доверия оставил свой пост губернатор Кировской области Белых, находящийся в СИЗО (детальнее смотрите в материале "Право.ru" "Кто все эти люди: Владимир Владимирович Путин произвёл масшабную перестановку кадров").

Госслужащие потеряли Крым в Конституции

На интернет сайтах многих государственных служб и учреждений расположена Конституция Российской Федерации без упоминания Крыма и Севастополя. Отличились Федслужба защиты, Разведслужба и другие.

Корреспонденты заметили, что на некоторых официальных интернет сайтах государственных служб обнародована версия Конституции РФ, в которой не упоминаются новые субъекты РФ - Крым и город федерального значения Севастополь. Например, Федслужбы защиты и Службе внешней разведки выпущены версии Конституции РФ, в коих не упоминаются крым и город федерального значения Севастополь. Например, таковой текст Фундаментального закона расположен на интернет сайтах:

• Федслужбы защиты,
• Разведслужбы,
• Главного управления МВД по вопросам миграции,
• Счетной палаты Российской Федерации,
• Местных управлений СК РФ.

В статье 65 Конституции РФ, которую обнародовали эти учреждения, упомянуты все регионы РФ по состоянию на февраль 2014 года:

В составе РФ находятся субъекты РФ:Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Хакасская Республика, Чеченская Республика, Чувашская Республика — Чувашия;......
......Москва, Петербург — города федерального значения;
Иудейская автономная область;
Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Смотрите еще интересную информацию на тему проверка налоговых органов аренда помещений. Это может быть будет небезынтересно.

Доход в виде дебиторской задолженности, полученный участником при ликвидации хозяйственного общества, облагается НДФЛ

Согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, таковой доход считается экономической выгодой и облагается НДФЛ (письмо ФНС Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № БС-4-11/11055@ "О налогообложении доходов физических лиц", Потом – письмо № БС-4-11/11055@). Таковой доход, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, можно считать доходом полученным в натуральной форме. Так как в качестве последнего рассматриваются полученные плательщиком налогов от компаний и ИП товары (работы, услуги) и другое имущество (п. 1 ст. 211 НК РФ). Вместе с тем к доходам, полученным в натуральной форме, отнесены кроме того купленные плательщиком налогов имущественные права, всецело либо частично уплаченные за него компаниями либо ИП (подп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ).

ФОРМА

декларация по налогам по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)

Другие формы
Потому, что, ст. 211 НК РФ не содержит досконального списка доходов, относящихся к доходам в натуральной форме, то к такому их виду, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, могут быть отнесены и доходы в виде полученной при ликвидации компании дебиторской задолженности. Так как они не относятся к доходам в финансовой форме либо в виде материальной выгоды, но отвечают определению дохода, данному в ст. 41 НК РФ, как экономической выгоды в финансовой либо натуральной форме.
Согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, датой практического получения такого дохода необходимо полагать день передачи его в натуральной форме (подп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ, письмо № БС-4-11/11055@) .
Необходимо подчернуть, что указанные доходы возможно снизить на сумму расходов на приобретение доли в уставном фонд (п. 2 ст. 220 НК РФ).
Отчитаться перед налоговой о таких доходах плательщик налогов обязан самостоятельно, для этого необходимо продемонстрировать в инспекцию федеральной налоговой службы по месту жительства декларацию 3-НДФЛ в период позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым сроком (п. 1 ст 229 НК РФ).

Просмотрите еще полезную заметку на тему ведение кадрового учета. Это может быть станет небезынтересно.

Парламентарии нижней палаты парламента в процессе совещания во вторник, 21 июня, проголосовали за принятие во втором рассмотрении проекта законодательного акта, разрешающего акционерным предприятиям снова претендовать на статус субъектов небольшого и среднего бизнеса.
Соответственно тексту инициативы, выступать субъектами небольшого и среднего бизнеса могут не только ООО, но и акционерные предприятия. В случае если инициатива будет принята, то изменения начнут применяться через год – с 1 июля 2017 года. Акционерные предприятия будут включены в государственный реестр и сумеют претендовать на льготы, которые даются представителям небольшого бизнеса.
Акционерные предприятия, страждущие приобрести статус МСП, должны отвечать параметрам по обороту, предельные значения коих определяет Руководство. С 1 августа 2016 года порог для микропредприятий составит 120 миллионов рублей., для небольших учреждений – 800 миллионов рублей., а для средних – 2 млрд рублей. Появится и лимитирование по числу сотрудников в таких компаниях – 15 человек в микропредприятиях, 100 – в небольших и 250 – в средних.
Наряду с этим акционерные предприятия, 25% коих принадлежат федеральным либо локальным влияниям, и вдобавок публичным компаниям и фондам (в частности религиозным), либо 49% коих находятся в руках зарубежных либо больших российских организаций, не сумеют быть признаны субъектами МСП.
Подобающие правки на разбирательство сотрудников внес глава Комитета ГД по экономической политике Анатолий Аксаков: они дополняют уже принятый в первом рассмотрении закон, первично нацеленный на повышение имущественной поддержки небольшого и среднего бизнеса. Как указывали парламентарии, за последние 6 месяцев в нижнюю палату стали поступать претензии от представителей предпринимательства из-за принятого Государственной думой в конце 2015 года закона (ФЗ № 408 "О введении изменений в обособленные законы РФ" от 29 декабря 2015 года). Тогда парламентарии лишили АО прав на получение статуса МСП и всех подобающих льгот. Со слов парламентариев, от такого решения пострадали режима 70 000 компаний.
С текстом проекта законодательного акта № 1052253-6 "О введении изменения в статью 18 закона "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" ко второму рассмотрению возможно познакомиться тут.