пятница, 2 сентября 2016 г.

ВС засвидетельствовал приговор суда за реабилитацию фашизма


Верховный суд Российской Федерации отклонил апелляцию обитателя Перми Владимира Лузгина, осужденного за перепост в соцсети "VK" статьи, в которой говорилось, что "коммунисты и Германия сообща напали на Польшу, развязав Вторую общемировую войну". Об этом информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным издания, в 2014 году Лузгин на своей странице в общественной сети "VK" процитировал статью малоизвестного автора "5 обстоятельств о бандеровцах, либо О чем ничего не говорит Кремль". За два года ее просмотрели 20 человек, в частности один работник органов правопорядка, чье бросилась в глаза фраза о том, что "коммунисты и Германия сообща напали на Польшу, развязав Вторую общемировую войну".
В июне Пермский краевой суд признал Владимира Лузгина виноватым по ч. 1 ст. 354.1 УК (реабилитация фашизма) и осудил его к административному штрафу в сумме 200 000 рублей. апелляцию на приговор суда мужчине подала юрист Ирина Фадеева, а защиту в ВС на себя кроме того взял вице-глава государства ФПА Генри Резник.
Юрист, например, разъяснил, по какой причине перепост антисоветского текста с правовой точки зрения нельзя считать реабилитацией фашизма. "Еще на втором курсе проходят, что соучастие в правонарушении – это отягчающее условие, – выделил Резник. – Я не понимаю, как образованные адвокаты из фразы о том, что Гитлер в 1939 году произвёл правонарушения в соучастии с СССР, сделали вывод об одобрении этих деяний". Помимо этого, Резник обратился к истории, поведав, что обстоятельства о нападении СССР на Польшу, о пакте Молотова-Риббентропа "умалчивались до 1989 года".
Прокурорский работник же объявила, что полагает приговор суда пермского суда "абсолютно законным и обоснованным". Она утвержает, что суд признал несостоятельными аргументы Лузгина о том, что текст приговора суда Нюрнбергского трибунала он не изучал, а статья ему показалась правдоподобной.
Судьи, со своей стороны, поддержали мнение прокуратуры и отклонили апелляцию.
После оглашения решения Резник объявил, что "Верховный суд себя полностью скомпрометировал". "Получим определение, отправим кассацию", – сообщил юрист, добавив, что еще остается вариант подачи претензии в Европейский суд по защите прав человека.

Прочтите дополнительно полезную заметку на тему онлайн юрист бесплатно. Это вероятно станет полезно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий